De l'avenir de MacP3.info

Si vous êtes arrivés ici, c'est que je suppose que vous me connaissez au moins un petit peu et donc qu'il n'est pas nécessaire que je vous présente MacP3.info. Et si vous suivez régulièrement l'actualité de ce site, vous aurez remarqué que malgré la motivation dont je faisais preuve fin 2008/début 2009 mon activité n'a cessé de décliner à nouveau... Ce n'est pas que mon envie ait disparu. Non, elle est toujours belle et bien présente, j'ai toujours envie de travailler sur ce site et j'ai toujours plein de petits projets à finaliser (la mise à jour du cms, la réalisation d'une véritable identité graphique pour ne parler que de la technique). Mais voilà, pour passer à l'action, c'est une tout autre histoire... Et j'en viens donc à me poser la question de savoir de comment je vais continuer à faire avancer ce site.

Si vous me suivez depuis vraiment longtemps, vous aurez probablement remarqué que ce n'est pas la première fois en bientôt 4 ans que MacP3 connaît une certaine baisse d'activité. Le site est principalement articulé autour des news hebdomadaires que je suis le seul à rédiger (ne chipotons pas pour les deux ou trois d'il y a longtemps). La publication de critiques ou d'articles s'est toujours faite au lance-pierre donc pas vraiment de changement de ce côté là. Si je dois chercher des explications pour ce manque de régularité, je vois principalement deux causes.
La première, c'est l'absence d'une véritable équipe derrière le site. Le travail en groupe est une chose en laquelle j'ai toujours crue. Parce que cela permet de créer une émulation saine entre les différents membres. On peut s'entre-aider, s'encourager les uns les autres, partager des idées et essayer de dégager la meilleure... Bref, il y a de bons avantages à travailler en équipe. Sur MacP3, plusieurs membres se sont succédés au sein des groupes de rédacteurs mais rarement plus d'un ou deux à la fois et rarement sur de longues périodes. Il y a bien l'équipe de MagP3 mais franchement, je n'ai jamais remarqué chez elle une véritable cohésion et la première étincelle n'est jamais vraiment arrivée.
La seconde, et probablement la plus importante (je ne peux honnêtement pas rejeter toutes les fautes sur une éventuelle équipe MacP3), n'est sans doute que moi-même. Bon, le fait que je sois de plus en plus proche de la fin de mes études n'est pas pour rien dans la diminution de mon temps libre mais cela ne veut pas dire grand chose non plus. MacP3 a été lancé pendant que j'étais en prépa et cette période n'est pas réputée pour être la plus calme du cycle d'ingénieur. Non, le fait est surtout que si je n'écris pas au moment même où je suis inspiré, je vais avoir du mal à m'y remettre plus tard. C'est un défaut que je n'ai pas que pour ce site d'ailleurs. Et comme il n'y a pas vraiment de deadlines sur MacP3, ça n'avance pas toujours très vite (oui, je sais que c'est mal mais il faut bien quelque chose pour me motiver).

Voilà, je suis donc au courant de ces deux principaux défauts. Mon expérience dans la sagasphère me dit que je ne suis pas prêt de monter une équipe motivée dans les prochains mois et ma longue habitude de moi même me dit que si j'essaie de me corriger tant bien que mal, mon défaut n'est pas prêt de disparaître lui non plus... Reste que j'ai toujours envie de faire avancer MacP3. D'ailleurs, qu'est-ce que je dois y faire?

• Compléter la section des critiques et ajouter de nouveaux articles/interviews. Le grand classique de mes news anniversaires. Mais bon, dans mon esprit, c'est le vrai contenu de MacP3 avant les news normalement.
  
• Mise à jour du moteur. PHPBoost 2.0 était bien. PHPBoost 3 est encore mieux. En plus de ça, j'ai déjà fait la mise à jour de la base de données en local et cela s'est passé sans problème. Alors je pourrais au moins faire ça en ligne maintenant. Surtout que la version 3 est sortie en septembre dernier...
  
• Création d'une véritable identité visuelle. Vous aurez sans doute remarqué que le thème de MacP3 est moche. Et c'est pire si vous savez que hormis le header et le footer, il s'agit du thème par défaut de PHPBoost 2.0. Comme les anciens thèmes ne sont pas compatibles avec la nouvelle version du moteur de template de mon CMS, pourquoi ne pas en profiter pour donner une véritable identité au site?
  
• Faciliter la création d'un numéro de MagP3. Ca, ca permettrait d'accélérer les publications du webzines sans qu'à un moment donné, je ralentisse le processus. D'ailleurs, j'envisage même de me retirer de l'équipe de travail, ma présence en dehors des publications de news n'étant pas des plus nécessaires (en plus de ne pas être la plus efficace).
  
• Commencer et terminer les projets annexes. J'ai bien une ou deux idées de plus pour créer du nouveau contenu (rédactionnel) pour MacP3. Ce sont des idées relativement vieilles maintenant et je ne les ai qu'à peine entamées... Si je ne prenais pas autant soin de ne pas parler de mes idées (comme je vous le disais plus haut, je me connais bien ^^), j'en aurais presque honte. Maintenant, vos paupières sont lourdes...

Bref, il y aurait du boulot à faire et c'est tellement varié que je n'aurais qu'à choisir pour avancer un peu. Seulement voilà, en plus de mon manque habituel de motivation, j'ai perdu le goût de certaines choses qui font le coeur même de la vie du site. Par exemple, j'ai moins envie qu'avant de me mettre à la rédaction des news. Ce n'est pas que je n'aime plus ça mais j'ai véritablement pris goût à la rédaction d'articles plus complets (comme je le fais ici) ou de petits billets (comme je le fais plutôt sur L'Art du Pingouin en face). Les news qui se situent à mi-chemin des deux et laissent moins de place à la créativité ont donc l'air un peu plus ternes qu'avant. Il y a aussi le fait que lorsque j'ai lancé MacP3, je découvrais le développement web et la programmation (et même plus largement, j'ai commencé à faire un véritable usage de l'outil informatique). De par mes études en informatique (mais de toutes façons, c'était prévisible puisque c'est pour ça que je me suis lancé dans ce domaine), je me suis vraiment lancé dans le développement concret. Le fait que j'utilise historiquement un CMS implique que je n'ai pas à mettre les mains trop souvent dans le cambouis de mon site. Ca tombe bien parce que je ne suis plus forcément très fan mais en plus, ça ralentirait d'autant la création de contenu. Seulement voilà, en cette période où une grosse mise à jour est nécessaire, ça n'aide pas beaucoup...

Il y a également le fait que je m'interroge sur le rôle que je souhaite donner à MacP3. Voilà bientôt quatre ans que le site a été lancé et quelques mois de plus que je m'intéresse vraiment à ce qu'il se passe dans la sagasphère. Bien sûr, il est difficile de juger de l'intérieur et je n'ai pas une vision globale de la sagasphère mais j'ai suffisamment de matière pour m'interroger sur l'impact de MacP3 sur son environnement immédiat (la sagasphère donc). D'ailleurs, comme je le disais dans le billet d'ouverture, ce blog fait partie d'une interrogation plus vaste sur la façon dont je veux interagir avec cette sphère. Et de cette petite introspection, j'en suis venu à conclure que je n'étais pas indispensable. Attention cependant, je vous vois venir avec vos gros sabots (surtout Signez au fond là) et avant que vous ne me fassiez dire ce que je n'ai pas dit, laissez moi préciser tout ça.
Contrairement à Netophonix qui est sorti neuf mois plus tard, MacP3 n'a jamais véritablement percé. Bien sûr, je n'ai pas à rougir de ma centaine de visites quotidiennes (enfin, avant le creux de ce mois de janvier) mais ces visiteurs ont principalement un comportement de matière noire. Bon, cela n'a pas grand chose de surprenant étant donnée le contenu du site mais il faut avouer qu'il ne pourra guère se créer une communauté autour du site. Du côté des news, si la sélection de nouvelles sorties et l'aspect d'archivage sont intéressants, il faut admettre que contrairement au forum vert je n'ai que peu d'avantages. Les archives seront toujours retrouvables en parcourant la bonne section et la presque exhaustivité offerte par le forum permettra de toucher plus de monde. Du côté de la valeur ajoutée, le Journal de MacP3 (que je ne maintiens pas moi même) est vraiment appréciable. Mais il semblerait tout de même que son succès soit relativement limité. Et puis bon, le concept n'est pas forcément limité à mon site. Même chose pour le Mag' qui est presque totalement indépendant. Ajoutez à cela que les critiques pourraient être postées ailleurs, que les articles sur un sujet aussi limité que la sagasphère sont très difficiles à rédiger, vous comprendrez pourquoi je dis que MacP3 n'est pas indispensable.
Là où j'aurais vraiment pu creuser mon trou avec le site et ses projets satellites, c'est dans l'ouverture vers l'extérieur de la sagasphère. Parce que si MacP3 n'est pas forcément indispensable dans cette sphère, j'ai tendance à penser qu'il sera par nature beaucoup plus accessible au néophyte (il s'agit même d'un des buts premiers de MagP3 que de s'ouvrir vers l'« extérieur »). Seulement voilà, mon activité sur le net est quasi-limitée à ce domaine de la saga mp3 et il en va de même pour la presque totalité des membres de l'équipe. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les visiteurs du site mais MacP3 ne s'est pas aussi bien propagé par le bouche à oreille que ne l'a fait Netophonix. Probablement parce que je me suis toujours peu soucié de ce détail, préférant me contenter de mon petit monde et du contenu plutôt que d'essayer que de m'étendre vers le reste du web. Bien sûr, ce n'est pas forcément un défaut et il est difficile de comparer avec un forum dont le fonctionnement est entièrement différent, mais les faits sont bien là et MacP3 n'existe que dans un tout petit coin du web. Les quelques liens qu'il a tissé sont principalement dirigés vers Netophonix qui lui fournit la presque totalité de ses visites au passage.

Beaucoup de choses sont donc à améliorer et les solutions sont plus ou moins difficiles à mettre en oeuvre. Je vous avouerai même que je vois difficilement comment essayer d'améliorer les défauts relevés au paragraphe précédents. Tout cela additionné fait que je me demande de quoi sera fait l'avenir de MacP3. Je ne compte pas l'abandonner pour le moment mais l'idée de l'arrêter m'a effleuré deux trois fois l'esprit. D'autant que si je regarde un peu derrière moi, j'ai souvent conseillé à des créateurs de ne pas se soucier de poser le micro plutôt que de continuer une aventure à laquelle ils ne prenaient plus goût. Après tout, comme eux, je fais cela principalement par passion et rien ne me retient contractuellement. Mes goûts et mes envies ont évolué et je ne vois pas ce qu'il y aurait de honteux à l'avouer franchement en public. J'assumerai sans soucis le fait d'arrêter et de toutes façons, on ne pourra pas m'enlever les bons moments que j'ai passé à m'occuper de ce gros projet. Je lui dois d'ailleurs tellement de choses que je ne vois absolument pas comment je pourrais le regretter. Mais bon, pour le moment, ce n'est pas vraiment ce que j'ai en tête.
Non, ma question actuelle est plutôt de savoir comment retrouver ma motivation et me relancer dans un minimum de travail régulier (avant de passer à celui désagréable mais nécessaire). Il va donc falloir que je parvienne à jongler avec mon travail scolaire (et bientôt mon stage de deuxième année à l'étranger si cela veut bien se faire), mon abus de #netophonix, le temps que j'ai envie de passer avec la demoiselle dont je suis amoureux et ma forte tendance naturelle à procrastiner... Bref, ça ne va pas forcément être simple, je ne suis pas au courant du résultat final et je ne sais pas comment corriger les problèmes de fond. L'avenir est donc flou mais j'ai normalement toute la latitude nécessaire pour le modeler à ma guise. Au moins, ce billet aura le mérite de poser clairement les problèmes qui étaient principalement cachés au fond de mon crâne.

A ce sujet, je vous invite plus particulièrement que sur les autres billets à réagir. Bon, actuellement, je vous connais tous plutôt bien (virtuellement parlant quoi) mais il serait intéressant que vous vous posiez quelques instants les mêmes questions que moi dans ce billet et que vous me fassiez part de vos conclusions. J'ignore quel poids vos avis pourraient bien avoir sur moi mais ça vaut au moins la peine d'essayer. Ne serait-ce que pour avoir des retours sur les idées qui me turlupinent en ce moment.

Pourquoi est-ce que j'assume ma modération?

Je le disais dans le billet d'ouverture de ce blog, je m'investis dans quelques projets qui touchent à la sagasphère et il m'arrive parfois de finir modérateur. C'est en général moins systématique que Signez avec le poste d'administrateur (deux vieux billets qui ont dépassé la date de péremption à ce sujet sur son blog: Bill ou Linus? et I'm not a feature, i'm a bug pour le clin d'oeil amical) mais cela se produit parfois. C'est par exemple le cas sur MacP3 (bon, c'est différent là puisque c'est moi qui ai créé ce site), sur Netophonix depuis fin octobre 2008, sur le channel #netophonix depuis je ne sais plus trop quelle version et sur #synops depuis mon entrée dans l'équipe de SynopsLive et sur le forum de Kiponie Stories lorsque le site marchait correctement. Et je crois que c'est tout normalement... Je suis aussi "sysop" (je ne suis plus sûr du terme d'ailleurs...) sur le NetoWiki depuis quelques mois sans que je sache exactement à quand cela remonte. Je ne cours pas spécialement après cette position. Puisque si l'on exclut MacP3 et Netophonix (proposition par mp à Mitch après consultation de Signez pour ne plus lui casser les pieds sur des broutilles), j'ai toujours été nommé sans demande préalable. Bon... Aujourd'hui, le cas de #netophonix est particulier puisque j'ai relancé le channel après une période de vide mais je m'appuie sur mon actuel statut de modérateur du forum pour justifier certaines décisions.

Et tout ce blabla pour en venir où? Et bien pour réagir à cette citation de Gorkab Nitrix sur Netophonix.

« Je ne comptais pas négocier, c'est de toutes manières impossible avec toi, sauf si on s'y met à plusieurs et avec beaucoup trop d'énergie pour ce que ça représente. Les voies de la modération sont impénétrables, comme toujours, et je me plierai donc, comme toujours, à elle. »

Situons un petit peu pour ceux qui ne suivent pas les aventures trépidantes des membres de Netophonix comme l'on suit le dernier compte Twitter à la mode. Gorkab Nitrix est le créateur de la saga mp3 Banal Reality VI. Il dispose donc d'un topic dédié sur le forum et peut légitimement y poster tout un tas de trucs, comme l'avancement de ses épisodes. Là où le modérateur qui est en moi se réveille, c'est lorsqu'il fait remonter le topic trois fois en trois jours pour simplement poster un banale timeline. Je modère donc une première fois de façon légère. Puis une seconde un peu plus méchamment histoire de ne pas laisser le truc pendant des jours. Ce qui nous amène donc à la citation d'il y a quelques lignes.

Ce n'est pas la première fois que Gorkab et moi avons un petit différent au sujet de ma façon de le modérer et nous connaissant, ce ne sera sans doute pas la dernière. Mais ce n'est pas sur ce terrain là que je souhaite mener ce billet. Non, j'ai plutôt envie de vous expliquer pourquoi j'assume les modérations que j'effectue.

Si jamais je modère l'un de vos messages, c'est probablement parce que j'estime avoir plus raison que vous. Bah oui... C'est sans doute la première chose qui me fera écrire en orange (ou dans n'importe quelle autre couleur appropriée selon le forum). Si un modérateur sort de sa tanière, c'est qu'il estime qu'un des points du règlement n'a pas été respecté et qu'il convient donc d'effectuer un rappel à l'ordre. Et je n'échappe pas à la règle. L'autre point qui fait que j'assume ma modération, c'est que soit je suis sur un site dont j'ai mis en place le règlement (MacP3 ou un de mes blogs par exemple) et il serait étrange que je n'aime pas ce que j'y fais; soit parce que je suis sur un espace où j'ai été nommé modérateur et donc que l'on a estimé que j'étais capable d'assumer cette tâche correctement. Il y a aussi le fait que j'essaie autant que possible d'expliquer clairement mon point de vue lorsque je modère. Cela ne veut pas dire que je ne doute pas parfois AVANT de modérer (il m'arrive souvent de demander conseils sur la façon de faire). Mais une fois que c'est fait, j'assume mon choix. D'autant plus qu'un modérateur qui donnerait trop l'impression d'hésiter ne serait pas efficace. Non, s'il m'arrive d'hésiter après coup, c'est sur ma façon de m'exprimer. Mais cela est un problème plus général que j'ai avec mon écriture. Je n'en parlerai donc pas plus ici.

Par contre, si j'assume ma modération, cela ne veut pas dire que je n'admette pas le fait que je puisse commettre des erreurs. Je ne sais que trop bien que la communication n'est pas aisée sur internet et je ne suis pas suffisamment prétentieux pour affirmer que cela ne m'est jamais arrivé ou ne m'arrivera jamais. Par contre, si l'on considère que nous sommes dans une relation modérateur/modéré (c'est à dire que je suis supposé avoir raison et vous tord), ce sera à vous de me convaincre (avec une argumentation donc) que je me suis trompé. Ainsi, contactez moi par message privé, e-mail, messagerie instantanée, pigeon voyageur ou que sais-je encore et nous pourrons en discuter tranquillement. Et par pitié, évitez de poster ça directement sur le fil de discussion. Car à part pourrir allègrement le sujet principal, cela n'a d'intérêt pour absolument personne. Et si vous pensez que la discussion est impossible avec moi et que nous sommes ailleurs que sur l'un de mes projets (là, il y a de forte chance pour que la décision finale me revienne), contactez les personnes qui m'ont nommé modérateur. Si le fait qu'elles m'aient choisi pour ce poste est une des raisons qui font que j'assume ma modération, c'est aussi un moyen de "pression" sur moi. En effet, si j'ai accepté de modérer avec ces personnes, c'est que j'éprouve du respect pour elles et que j'estime que leurs avis, leurs conseils ou leurs demandes méritent une attention toute particulière. Vous avez donc là un autre moyen de (me) faire entendre votre point de vue. Ainsi contrairement à ce que disait Gorkab dans sa citation, je ne suis pas inflexible. Il suffit simplement que vous soyez capable de me convaincre ou de convaincre les personnes avec qui je modère.

Pour ce qui est du nombre de personnes à employer pour me décider à avouer une éventuelle erreur, une suffira bien souvent pour peu que ce soit vous. Dans cette expression de Gorkab, j'entends un écho à une discussion qui avait eu lieu sur le NetoWiki (il me corrigera si jamais il lit ce billet). La spécificité de ce wiki m'amène à lui consacrer spécialement un paragraphe tout entier.

Dans les wikis - et donc dans le NetoWiki particulièrement - je vois un outil collaboratif où tous les contributeurs ont la même importance, le statut de sysop n'étant qu'un moyen de permettre à certaines personnes, en qui la communauté à confiance, d'effectuer certaines opérations de maintenance technique. Les décisions se prennent donc à plusieurs (lorsqu'un consensus parvient à se dégager de la discussion...) et le grade n'a rien à voir là dedans. Seuls comptent, une fois encore, les arguments. Donc, lorsque j'effectue une action sur un wiki, c'est le contributeur qui intervient. Pas le modérateur d'une quelconque communauté. Et par la conception même d'un wiki, aucune modification n'est perdue. Il n'y a donc rien qui ne devrait être impossible à régler par une discussion courtoise et réfléchie. La seule chose qui pourrait me pousser à effectuer une opération de mordérateur sur un wiki, c'est le vandalisme à répétition. Mais avant que je ne bloque un utilisateur sur le NetoWiki, la Piste de Wanagademen sera terminée (huhu... ^^).

Bref, vous l'aurez compris, j'assume ma façon de modérer parce que je ne suis absolument pas fermé à la discussion sérieuse. D'ailleurs, j'ai récemment ressorti une userbar « Evil Moderator » sur le forum de Netophonix parce que si je suis prêt à écouter une argumentation organisée et claire, je m'autorise aussi à ignorer royalement les babillages sans queue ni tête des apprentis boulets ou des membres dans leur mauvais jour. Et sans avoir à me justifier. Non mais!

Note: La succession de deux billets sur le thème de la modération n'est pas voulu. Je prépare en effet un article sur un autre sujet mais il semblerait que j'y arrive mieux si j'écris d'une traite au moment où j'ai mon idée... Tant pis, ce sera pour plus tard.

Des boulets

Si vous avez passé un certain temps au sein d'une même communauté sur internet, vous n'avez pas pu manqué un phénomène qui arrive irrémédiablement à la longue: le passage d'un boulet. Ou de plusieurs d'ailleurs. A ce titre et au bout de trois ans d'existence, Netophonix n'échappe pas à la règle et récolte régulièrement son oiseau de passage.

Avant de reparler de ce forum et de son channel, interrogeons nous quelques instants sur la nature du boulet. Un boulet est un membre qui possède une forte tendance à dire un peu n'importe quoi, n'importe comment sans y faire trop attention. Ajoutez à cela une forte tendance à ne pas soigner son orthographe et vous obtenez une personne plus tête en l'air que réellement méchante. D'ailleurs, il faudra faire attention à ne pas confondre le boulet avec l'autre beau spécimen de la faune d'internet qu'est le troll. A l'inverse de ce dernier, le boulet n'est pas volontairement perturbateur ou méchant. S'il fiche les pieds dans le plat, c'est sans doute parce qu'il avance les yeux fermés et la réflexion éteinte la majeure partie du temps. Règlement? Recherche? Lecture des vieux sujets? Il ne connaît pas et n'y a même pas pensé... Alors que le troll, lui, sait qu'ils existent mais son objectif est clairement de les ignorer. D'ailleurs, il n'est pas impossible que votre spécimen de boulet se transforme en petit troll lorsque vous lui aurez fait remarquer, au choix, que son post existe déjà, qu'il ne veut rien dire, que la réponse est écrite dans le règlement, qu'il aurait pu se servir de la recherche rapide, etc...

Bref, le boulet est souvent un casse tête de modération. Généralement sympathique, un boulet qui se révèle est tout de même capable de faire qu'un topic parte en vrille. Le plus simple pour les modérateurs consistera donc à le repérer rapidement afin de pouvoir faire une réponse simple et efficace qui saura calmer tout le monde. Pourquoi calmer tout le monde d'ailleurs? Il semblerait qu'à la longue, le cassage de boulet devienne une activité sportive appréciée d'un certain nombre de membres actifs. Le topic que j'aurais aimé vous citer en exemple ayant été justement purgé de ses messages "sportifs", je m'en vais donc illustrer cet article de deux extraits d'une discussion qui s'est tenue sur #netophonix.

Ce premier extrait (qui n'est là qu'à titre d'illustration et qui n'est pas destiné à taper sur les personnes citées) se tient pendant que le topic est modéré par Celebo et moi même.

[12:26] Inky: Purée, il est vraiment CONstipé Heuketrucmachinpseudoàlacon.
[12:26] anowan: TheKMP[afk]: Pourquoi Heukeuleuveuchi a le droit de triple-poster ?
[12:26] anowan: Inky : Ouais, un peu.
[12:26] Inky: Il comprend rien à rien.
[12:26] Apostrof: Inky : Je plussoie
[12:26] Apostrof: Comme je plussoie anowan ^^
[12:27] Apostrof: anowan : La sagesse populaire doit agir !
[12:27] anowan: Apostrof : Le prochain coup, je sens le bonnet tomber
[12:27] anowan: Apostrof : Fais-le toi-même...
[12:27] Apostrof: Pour la troisième fois ?
[12:27] Inky: il aime ça
[12:28] anowan: Apostrof : Ah non ! Je parle de poster au nom de la sagesse populaire
[12:28] Apostrof: ?
[12:28] Apostrof: Moi je parlais du bonnet
[12:28] Eli: C'est quoi ce gros con
[12:28] Apostrof: :D
[12:28] Eli: :D
[12:28] anowan: Eli : Un type qui a besoin de la sagesse populaire.
[12:29] Eli: Triple-post, et je suis pas sûr que ça s'arrête là
[12:29] Apostrof: Carton jaune !
[12:29] anowan: YEEEEEEEES \o/

Vous allez rapidement le comprendre dans le reste de l'article, cet attitude m'énerve au plus au point. Etant donné que je suis également modérateur sur le channel, je tente un nouveau rappel sur la façon dont il faudrait se comporter selon moi...

[12:35] Vous êtes revenus de votre absence.
[12:35] Votre pseudo est maintenant TheKMP.
[12:35] TheKMP: j'aimerai rappeler un truc aux bons penseurs du channel
[12:36] TheKMP: sur Netophonix, certaines personnes ont été nommées "modérateur"
[12:36] Apostrof: Oui
[12:36] TheKMP: cela veut dire que ce sont ces personnes qui s'occupent de la tenue du forum
[12:36] Celebo a été mis semi-opérateur par NetoBot.
[12:36] Celebo a rejoint le canal.
[12:36] NetoBot: [Celebo] Oh, un Hunter ! À couvert !
[12:36] TheKMP: contentez vous donc de poster utile et intéressant
[12:36] Apostrof: Bonjour Celebo !
[12:37] TheKMP: et arrêtez vos jugements débiles...
[12:37] Gabonia: hello Celebo !
[12:37] Celebo: coucou
[12:37] • TheKMP va grogner plus loin
[12:37] Apostrof: Jugement ?
[12:37] TheKMP: plop Celeb'
[12:37] Celebo: thekmp : t'as effacé son message T.T
[12:37] Celebo: j'ai du effacé le mien par la suite
[12:38] Celebo: mais je lui laisse son carton
[12:38] TheKMP: je l'ai effacé quand tu postais
[12:38] TheKMP: je ne savais pas quoi faire du tien
[12:38] TheKMP: qui pouvait aussi s'appliquer au topic en général
[12:38] Celebo: bah, pas grave
[12:38] TheKMP: @Apostrof : jugement? ce genre de jugements: http://pastebin.com/d7980fc15
[12:39] Apostrof: Ah
[12:39] TheKMP: vous aimez sans doute conspuer les "boulets" mais en faisant cela, je considère que vous vous abaissez à leur niveau
[12:40] SilverSon a rejoint le canal.
[12:40] SilverSon: yoo
[12:40] Apostrof: Salut SilverSon
[12:40] Gabonia: Hello SilverSon !
[12:40] TheKMP: et ça, c'est très très con de la part de personnes prétendument "intelligentes"
[12:40] TheKMP: @SilverSon : plop
[12:40] SilverSon: nous avons en Heukeleoveuchi un beau boulet ^^
[12:40] TheKMP: ...
[12:40] • TheKMP facepalms
[12:40] SilverSon: Salutations à vous Apostrof , Gabonia et TheKMP
[12:41] TheKMP: finalement, ce doit être moi qui ne suis pas comme tout le monde...
[12:41] Apostrof: TheKMP : C'est bon, je (on) le refera plus ^^"
[12:41] • TheKMP sort
[12:41] Gabonia: ^^' Pauvre KMP...
[12:41] Votre pseudo est maintenant TheKMP[afk].
[12:41] You have set yourself away with "Occupé à des trucs à faire.".

Ce que je ne parviens absolument pas à comprendre dans toute ce genre de cas, c'est pourquoi est-ce qu'il est nécessaire pour certains de faire une énorme montagne d'une chose qui ne mériterait pas plus de trente secondes d'attention. D'accord, il y a par périodes des vagues de boulet mais je n'ai encore jamais vu de modération réellement débordée par celles-ci (et plus particulièrement sur Netophonix). Mais porter autant d'attention à ce genre de personnes et même en venir à évoquer des Brigades anti-boulets, c'est donner à ce genre une existence et une importance qu'ils n'auraient pas dû avoir. D'autant plus que le boulet, de par sa définition, ne peut même pas vous pousser à réfléchir... Alors pourquoi s'abaisser à les dénigrer avec force et véhémence? Mystère.